Spotify propose une nouvelle politique anti-haine

Spotify propose une nouvelle politique anti-haine

5 mars 2018 Non Par Gilles Dutoit

Spotify a annoncé une nouvelle politique régissant le contenu haineux et les comportements haineux. Le service identifié comme contenu haineux tout ce qui encourage, préconise ou incite expressément et principalement à la haine ou à la violence contre un groupe ou un individu, sur la base de caractéristiques telles que la race, la religion, l’identité de genre, le sexe, l’ethnicité, la nationalité, l’orientation sexuelle, le statut d’ancien combattant ou le handicap.

Comment est appliquée la politique sur la plateforme ?

Elle peut supprimer ce contenu, en consultation avec les titulaires de droits, ou s’abstenir de le promouvoir ou de l’inclure dans ses playlists. De plus, Spotify peut modifier la manière dont elle travaille ou soutient les artistes ou créateurs qui font quelque chose de particulièrement nuisible ou haineux, comme nuire aux enfants ou commettre des actes de violence sexuelle. Le service a mis au point un outil interne de surveillance du contenu, Spotify AudioWatch, afin d’identifier sur sa plate-forme le contenu qui a été signalé comme étant du contenu haineux sur des registres internationaux spécifiques. Les utilisateurs peuvent avertir Spotify s’ils pensent que quelque chose est un contenu haineux, et Spotify examinera ce contenu à la lumière de sa politique. Le service examinera l’ensemble du contexte, car les normes et les sensibilités culturelles varient considérablement.

Quel est l’objectif de Spotify ?

L’objectif de Spotify est de faire correspondre ses décisions éditoriales – ce qu’il choisit de programmer – à ses valeurs, a déclaré la société.

  • Tenir sa promesse

“C’est une question ” Dieu et le pays “, a fait remarquer Russ Crupnick, associé directeur de Musicwatch.

“La moitié des gens hurleront sur la liberté d’expression et l’autre moitié applaudira Spotify pour avoir fixé des limites “, a-t-il déclaré. “C’est une décision difficile.”

La nouvelle politique de Spotify fait suite à la suppression, l’été dernier, des actes de suprématie blanche que le Southern Poverty Law Center avait qualifié de bandes de haine raciste. A l’époque, Spotify a déclaré qu’il avait entrepris un examen de la possibilité de bloquer les contenus haineux des futures recommandations musicales. Spotify s’est associé à SPLC et à d’autres groupes de défense des droits pour aider à identifier les contenus haineux. D’autres comprennent la Ligue contre la diffamation, Color of Change, Showing Up for racial Justice, GLAAD et Muslim Advocates. Spotify “décide plus agressivement de ce qu’il faut promouvoir, et ont clairement décidé de ne pas promouvoir des artistes qu’ils croient mal se comporter”, a déclaré Rob Enderle, analyste principal au sein du Groupe Enderle.

Quelles mesures de répression contre R. Kelly ?

Le premier artiste touché par la nouvelle politique de Spotify est R. Kelly, dont la musique a été retirée des listes de lecture algorithmique du service de streaming, selon Billboard. Spotify ne fera plus la promotion de la musique de Kelly.

Au fil des ans, la chanteuse a été accusée par de multiples femmes de violence sexuelle, de coercition et de culte sexuel. Les accusés ont récemment raconté leurs histoires impliquant Kelly à Buzzfeed la semaine dernière. Les femmes de couleur qui soutiennent le mouvement #Time’s Up ont boycotté R. Kelly, en utilisant le tag #MuteRKelly.

La campagne #MuteRKelly a eu ” un impact significatif sur des entreprises comme Spotify “, a déclaré Enderle, ” dont la moindre n’est pas que, si un employé de Spotify devait poursuivre pour abus, leur soutien à R. Kelly pourrait donner l’impression qu’ils approuvent institutionnellement les abus. Ça se terminerait mal pour l’entreprise.”

En tant qu’entreprise publique, Spotify fait l’objet d’un examen plus approfondi qu’une entreprise privée et ” il vaut mieux être en avance sur le jeu plutôt que d’être dans un appel à gains trimestriel et d’être interrogé sur le contenu haineux “, a noté Crupnick de Musicwatch. Cependant, “C’est une voie très délicate pour naviguer”, a observé Michael Jude, directeur de recherche chez Stratecast/Frost & Sullivan.

Le test sera de savoir si Spotify poursuit cette politique, a déclaré Jude. “Pensez à la musique rap et à la manière dont elle peut être graphique. Est-ce que Spotify imposera des restrictions à ce sujet alors qu’il a beaucoup d’adeptes ?”